期2005111－1231CRPE

xmxm76

　　 2005 年第 4 期2005.11.1－12.31CRPE “民营企业家” 大规模调研活动圆 束由浙江大学民营经济研究中心（CRPE）和美国康奈尔大学经济社会研究 中心（CSES）联合在杭州开展的为期 21 天的民营企业家和官员活动日 前已结束，此次是 CRPE 和 CSES 联合研究项目“杭州模式”第二次调研 活动的重要组成部分。此次调研活动获得了杭州市领导、有关部门和企业的大力 支持。期间，课题组走访了王国平等杭州市重要领导、杭州市发展与委 员会等 6 个杭州市重要工作部们，以及杭州恒生电子有限公司、浙江野风进出口 有限公司、杭州西子集团有限公司等 23 家著名民营企业的主要负责人。此次调 研活动积累了大量的统计数据、现场记录和问卷资料等第一手资料，为“杭 州模式”研究项目的顺利完成奠定了的基础。CRPE 教授为省“十一五”规划建言献策浙江省人民于 2005 年 11 月 23 日在省召开的新闻发布会宣 布，浙江省“十一五”规划专家咨询委员会 组建。CRPE 史晋川教授、金祥 授受聘为专家咨询委员。 这是省在进一步完善决策科学化和化的基 础上编制好省“十一五”规划的一项重要举措。CRPE 教授参加省土地利用总体规划论证浙江省人民于 11 月 29 日在杭州大华饭店召开了 “浙江省土地利用总体 规划（2006-2020 年） ”论证会议，省委常委、常务副省长章猛进同志出席会议1 2005 年第 4 期并作重要讲话，国务院研究中心、国土资源部的有关部门领导和国内 10 余位专 家学者参与了规划论证。CRPE 中心主任史晋川教授作为省人民聘请的土地 利用总体规划咨询委员参加了会议并发表了规划的认证意见。CRPE 成功举办“中国市场化和民营企业竞争力专题讨论 会”12 月 1 日，应浙江大学民营经济研究中心（CRPE）的邀请，复旦大学就业 与社会保障研究中心、复旦大学中国经济研究中心的陆铭副教授、封进副教授、 王永钦博士、张晏博士来我中心参加“中国市场化和民营企业竞争力专题讨论 会” 。 浙江大学民营经济研究中心执行主任金祥 授代表我中心致欢迎词， 并对 中心举办的“双周青年学者论坛”等一系列支持青年学者之间交流的活动进行了 介绍。 会上， 浙江大学和复旦大学的青年学者展开了激烈的讨论， 气氛十分活跃。 此次专题是由浙江大学与复旦大学三个研究中心的青年学者共同下 由浙江大学民营经济研究中心举办的， 旨在促进长三角地区尤其是浙沪两地青年 学者的交流与合作。全国工商联副访问浙江大学民营经济研究中心12 月 1 日，全国工商联副辜胜阻教授来浙江大学民营经济研究中心访 问。民营经济研究中心主任史晋川教授，首先向来宾介绍了中心成立以来的发展 历程和已取得的，辜胜阻副与史晋川教授、中心执行主任金祥荣教授、 中心秘书长汪炜副教授以及民营经济研究中心的教授、研究人员，就我国民营经 济发展问题进行了座谈交流。 辜胜阻副对浙江大学民营经济研究中心依托浙 江省民营经济发达的沃土，既做好高水平的理论研究，又扎实做好为地方经 济发展规划和民营企业发展提供帮助，给予了充分的肯定。辜胜阻副表示， 全国工商联与民营经济研究中心将加强合作，以后全国工商联召开有关会议时， 将邀请浙江大学民营经济研究中心积极参与， 并可成为浙江大学民营经济研究中2 2005 年第 4 期心研究应用的平台。赵伟教授应邀赴重庆高校、访问应重庆大学和西南大学两所高校的邀请， 我中心民营经济与国际化研究所所 长赵伟教授近期赴重庆、访问。重庆大学系与西南大学均属教育部“211 工 程” 重点支持的高校。 两所高校均由多所高校合并重构而成， 各自有学生数万人。 其中重庆大学由原重庆大学与重庆建工大学合并构成， 西南大学由原西南师范大 学与西南农业大学合并而成。 在重庆大学“中国欠发达地区城镇化研究中心” （教育部） ，赵伟教授做 了“工业化与城市化：中国沿海区域模式与内陆地区的选择”的报告；在西南大 学经济学院，赵伟教授做了“多重转型的中国经济：现状评估与前景分析” 。两 场报告听生达数百人，均或成功。报告厅座无虚席，师生反应热烈，提问踊 跃。史晋川教授受邀主讲“厦门大学南强学术”CRPE 主任史晋川教授 12 月 11 日受邀在厦门大学主讲“厦门大学南强学术 ” ，主题为： “你有权保持沉默：米兰达的法律经济学思考”“南强 。 学术”是厦门大学最高层 学术讲坛，由校方邀请国内外著名学者主讲， 对者的研究能力和学术 有严格的要求。 史晋川教授的融会贯通了经 济学和的相关主题， 用一系列生动的案例和故事为厦大的师生阐述了法律经 济学的基本思想。 本次受到厦大师生的热烈欢迎， 会场爆满， 并且气氛热烈， 史教授的生动多次获得听众的热烈掌声。结束后，厦门大学校长助理庄 教授为史晋川教授颁发了“南强学术纪念牌”并邀请史教授常来厦大作学术 报告。教育部经济类人文社科重点研究联谊会召开筹备会议3 2005 年第 4 期12 月 10 晚利用中国经济学年会在厦大召开的契机，教育部经济类人文社科 重点研究联谊会召开了第一 备会议。11 家经济类的人文社科重点研究 及一家大学相关研究中心主任参加了会议， 大家共同讨论了由大学 中国经济研究中心和浙江大学民营经济研究中心草拟的联谊会章程， 并就联谊会 组织及活动的相关事宜进行了详细的磋商， 大家一致表示非常希望建立经济类基 地的联谊组织，通过举办学术和联谊活动，形成各之间开展学术交流和科研 互动的长期机制，促进各之间学术信息和科研资源的交流，提高经济类重点 研究的整体研究能力和建设水平， 促进我国经济学科和经济学研究和繁 发展。会议决定：加快联谊会筹备进度，联络所有相关共同推动联谊会的工 作。史晋川教授一行出席第五届中国经济学年会12 月 10 日-11 日，经济学院常务副院长、CRPE 主任史晋川教授携 10 余位 师生出席了在厦门大学举行的第五届中国经济学年会，在本次年会中，我院共有 10 位师生的论文入选，多名入选论文作者在会上 论文，显示了我院师生良 好的经济学素养和研究能力，受到与会学者的广泛关注。同时，史晋川教授应邀 在厦门大学最高学术讲坛“南强学术”做学术报告，受到厦大师生的热烈欢 迎。本次活动进一步加强了经济学院、CRPE 与国内高校之间的交流与合作。“两岸投资与经济合作”学术研讨会隆重召开“两岸投资与经济合作”学术研讨会于 2005 年 12 月 16—17 日在杭州望湖 宾馆隆重召开，这次学术研讨会由浙江大学民营经济研究中心（以下简称 CRPE） 和浙江研究会（以下简称台研会）共同举办。台研会陈昭典会长、CRPE 理 事长张浚生教授、CRPE 主任史晋川教授、执行主任金祥荣教授等主办单位的领 导均出席了会议。参加本次学术研讨活动的两岸专家学者共 40 余位，其中来自 宝岛的专家学者有：于先教授、于跃门教授、王金利教授、石齐平教授、 华而诚教授、杜震华教授、林苍祥教授、李复元监事长、陈小红教授等；来自祖4 2005 年第 4 期国内地的专家学者有：国家统计局中国经济检测中心潘建成副主任、中国社科院 研究所张冠华研究员、中国社科院研究所柳英助理研究员、浙江省国际 贸易研究中心查志强副主任、浙江省外经贸厅对外投资处郭心亮处长、山东大学 经济学院黄少安教授、山西财经大学财政金融学院王森教授、浙江工商大学副校 长张仁寿教授、浙江省委党 世豪教授、浙江省台办经济处王洪兴处长、浙江 省台办调研处何永明处长、 浙江大学港澳台事务办公室沈杰主任以及浙江大学经 济学院的赵伟教授、肖文教授、黄先海教授和院的余逊达教授、王冠玺副教 授等 20 余位浙江大学的教授、博士。 会议由史晋川教授主持开幕式， 陈昭典会长、 张浚生教授和于先教授致词， 金祥 授致闭幕词；整个研讨活动分三场进行，每一场均由一位教授和一 位内地教授共同主持，与会专家学者发言踊跃、讨论热烈，围绕着海峡两岸经贸 合作及投资发展的相关研究主题，特别是对浙江民营企业、专业化产业区与 民营企业的对接，浙江和产业转移和区域持续发展、浙江和金融服务业 交流等问题进行了深入的探讨。CRPE 召开 2006 年发展工作座谈会2005 年 12 月 24－25 日，中心（CRPE）在宁波召开了 2006 年度发展工作座 谈会。会议邀请校发展规划处和人文社科处的有关领导参加，主任史晋川教授就 CRPE2005 年度的工作从科研项目的进展、科研的取得、学术沙龙的组织、 国内外学术交流活动的开展、关于民营经济的数据库及 CRPE 门户网站的建设等 方面进行了系统的总结，同时也对存在的不足进行了剖析。执行主任金祥荣教授 则对 2006 年 CRPE 的工作要点和工作计划作了详细的说明。 发展规划处王加平处 长、人文社科处楼含松副处长、禇超孚副处长等对 CRPE2005 年的工作进行了评 价，给予充分肯定，并对 2006 年工作思和重点提出了很好的指导性意见。会 议为中心 2006 年的工作确定了总体目标和基本思。5 2005 年第 4 期中国修订公司法 首次允许开办 1 人有限责任公司2005 年 11 月 1 日《新华网》消息：中国最高立法机关近日表决通过了公司 法修订草案，首次允许一人有限责任公司设立。根据新修订的公司法， “一人有 限公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限 公司”“一人有 ， 限公司的注册资本最低限额为人民币十万元， 股东应当一次足额缴纳公司章程规 定的出资额” 。 另外，一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司.该一人有限责任公 司不能投资设立新的一人有限责任公司。 一人有限责任公司应当在公司登记中注 明自然人投资或者法人投资，并在公司营业执照中载明。 新修订的公司法还， 一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制 财务会计报告，并经会计师事务所审计。一人有限责任公司的股东不能证明公司 财产于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带 。 一小部分立法者在之前的审议中对在中国设立“一人公司”提出过反对，但 全国法律委员会、全国常委会法制工作委员会会同相关单位研究指出， 从实际情况看， 一个股东的出资额占公司资本的绝大多数而其他股东只占象征性 的极少数、或者一个股东拉上自己的亲朋好友作挂名股东的有限 公司，即实 质上的一人公司，已是客观存在，也很难。根据中国的实际情况，并研究借 见国外的通行做法，应当允许一个自然人投资设立有限 公司，将其纳入公司 法的调整范围。 有的常委会委员曾经提出， 一人公司的股东很容易将公司财产与本人财产混 同，损害公司债权人的利益。全国法律委员会、全国常委会法律工作委 员会等单位的调查指出， 在新修订的公司法中对一人公司的财务会计报告和债务 承担连带 的，比其他国家关于一人公司的法律更为严格，应该可以 规范一人公司股东的行为，防止可能产生的弊端。 （作者：周而捷 孟娜）6 2005 年第 4 期【CRPE 观点】 ：英国《经济学家》在一次专题述评中写道：将来的经济 史学家，会赋予有限责任制度的无名的发明者像与瓦特、斯蒂芬森以及工业 的其他并驾齐驱的地位。这个字 1855 年最早颁布《有限责任法》的国家在 时代最为成功的启动了工业化和贸易扩张。的确，有限 制度对于市场经 济而言，其重要性是无与伦比的。但是，在我国市场经济制度建设日益推进的情 况下，有限责任制度的完善却遮掩、步履蹒跚。原先的《公司法》只了 国有的独资公司而对个人的独资则排挤在外。这种“厚此薄彼”得做法难以 市场经济的要求，也与日益增长的私人部门经济不相适应。一些私人企业发展到 一定程度就停步不前。究其原因出企业家个人能力因素之外，最为重要的莫过于 有限 问题。在拥有一定财富之后，显然难以让人都有“破釜沉舟”勇气和豪 情，建立一人有限责任制度，允许一人设立有限责任公司，无疑有助于让 创 业者在“做最坏打算”的基础上，可以“放手一搏” 。而至于一人有限责任的内 部治理问题，显然并不是“一人”引起的，而应该从建立更为完善的监管制度入 手加以解决。 （YJL）中国外贸增势强劲千亿美元超级贸易伙伴增至 5 个2005 年 11 月 11 日 《第一财经日报》报导：昨天，海关总署公布的 1 至 10 月进出口数据再次显示了中国外贸强劲的增势。据统计，今年 1 至 10 月中国外 贸进出口总值达 11486.1 亿美元,已逼近 2004 年全年 11547.9 亿美元的进出 额，比去年同期增长 24%。 顺差不减加工贸易领衔 中国 向全球显示其强大的生产能力，前 10 个月出口增长的速度依然遥 遥领先于进口增长。今年 1 至 10 月，中国共向国外出口了 6144.9 亿美元，增长 31.1%；进 5341.2 亿美元，增长 16.7%。就单月来看，10 月份当月中国进出 值 1241.7 亿美元，连续 8 个月保持在千亿美元规模以上，同比增长 26.8%， 其中出口 680.9 亿美元，同比增长 29.7%；进口 560.8 亿美元，同比增长 23.4%。 另外，中国一般贸易出 长迅速，进口增速持续回升，加工贸易出口增速 明显高于进口。1~10 月份，中国一般贸易进出口 4859.9 亿美元，增长 22.1%。 加工贸易进出口 5527 亿美元，增长 26.5%。 作为推动中国贸易增长主要动因，加工贸易“大出大进，两头在外”的特点7 2005 年第 4 期使中国进 刚性， 即出 加的同时， 进口也在增加。 根据国际贸易专家估算， 中国进口一个单位商品时，就有 82%用于出口来料加工装配贸易。 鉴于此， “十一五”规划中明 出，在未来 5 年中，中国的外贸要继 续发展加工贸易，着重提高产业层次和加工深度，增强国内配套能力，促进国内 产业升级。加工贸易的深化将为中国外贸提供更加广阔的增长空间。 超级贸易伙伴增新 伴随着中国外贸规模的持续增加，贸易额超过千亿美元的“超级贸易伙伴” 不断增加。 据中国海关统计，今年前 10 个月，与中国双边贸易总值超过千亿美元的贸 易伙伴已增至 5 个，依次是欧盟、美国、日本、中国、东盟。而去年同期仅 有欧盟、美国和日本 3 个。 随着中国-东盟贸易区建设的推进，中国与东盟之间的贸易额迅速 增加。今年前三季度，中国与东盟的贸易达到 945.4 亿美元，增长了 25.3%。1 至 10 月份，双边贸易总值就已突破千亿美元，达到 1052.4 亿美元，基本接近 2004 年 1059 亿美元的水平,比去年同期增长了 24.4%。 欧盟仍然在中国各贸易伙伴中稳坐第一把交椅，双边贸易总额 1762.9 亿美 元，增长 24.1%；位居第二的美国与中国双边贸易总值为 1723.1 亿美元，增长 26.2%；日本仍为第三大贸易伙伴双边贸易总值 1498.7 亿美元，增长 10.4%；与 双边贸易总值为 1071 亿美元，增长 20.9%。 （作者：王羚）【CRPE 观点】 ：中国经济的大国态势首要反映在外贸规 持续的高速 扩张，以及国际贸易地位不断提升。以加工贸易为主导的贸易方式，了中国 基于劳动力要素禀赋优势的劳动密集型产品的出口竞争力与国际市场的日 益增强，乃至世界制造业中心地位的逐步形成，同时也验证了吸引外商直接投资 与贸易之间的互动效应。2005 年欧盟在中国贸易伙伴中的位次继续保持第一， 其次是美国和日本，继续维持 2004 年的地理格局，但双边贸易规模的大幅提升， 表明融入以发达国家为主流的分工与贸易的趋势正不断延续。 （严建苗）奥运会吉祥物：经济价值将达 25 亿人民币2005 年 11 月 11 日《》 （海外版） ）报导：据专家分析，奥运8 2005 年第 4 期会吉祥物的经济价值将达到 25 亿元人民币，这是一个很诱人的数字。作为奥运 会的核心识别元素，奥运会吉祥物从诞生之日就受到的普遍欢迎。谁将最终 成为奥运会吉祥物？与此同时， 吉祥物背后巨大的经济效益更是这些目光的 焦点。 小小，商机无限 1972 年在慕尼黑举办的第 20 届奥运会上首次出现吉祥物。当时联邦的 艺术家们精心设计了一只小猎狗的图案，作为该届运动会的象征。此后随着奥运 会逐渐改变“赔本赚吆喝”的状况，奥运经济也逐渐被发掘出来，任何与奥运相 关的产业背后的商业价值越来越受到人们的关注。于是，吉祥物便成了奥运会上 不可或缺的产物。 最近几届奥运会上，设置多个吉祥物的趋势愈演愈烈。2000 年悉尼奥运会 设计了 3 个吉祥物：澳莉、塞德、米利，身价达 2.13 亿美元；2004 年雅典奥运 会的吉祥物雅典娜和费沃斯给雅典带来了 2.01 亿美元的获利。 ，2008 年奥运会吉祥物，会使中国经济受益多少？奥运会特 许商品计划刚刚启动，吉祥物就马上成为这个计划的一个主角，可以预见到在未 来几年里，吉祥物将被广泛应用于各种纪念品上，而吉祥物的经济效益也将渐渐 凸显。 商机引发申吉赛跑 而在国内， 希望借力奥运促进地方经济发展的各省区在吉祥物征集之前便展 开了暗中的争夺。尽管大多并未意识到这场“战争” ，但这场烽火在三年前 就已经点燃。江苏连云港的孙悟空、四川的大熊猫、西部三省区的藏羚羊、云南 的金丝猴等形象被各地方作为奥运吉祥物纷纷推出， 背后的驱动则是地 方形 全球推广，以及巨大的商机。这是奥运会开办 109 年来第一 地方政 府推动的“申吉热潮” 。 吉祥物不同于 和会徽，它密切地涉及到了地方的文化和经济。吉祥物有 形、看得见，而且其形象与地方文化有着密切的关系，更适合参与。孙猴子的家 乡在连云港，而滇金丝猴是云南的特产。一旦申吉成功，源源不断的商机就将涌 来。亚运会的熊猫“盼盼”被辽宁抢注商标，盼盼集团也因此快速崛起，发 展成亚洲最大的钢门窗生产企业。 “迪士尼公司用米老鼠赚了很多钱，我们也要做大熊猫经济。 ”成都大熊猫9 2005 年第 4 期繁育主任这样对表示， “这次我们要让‘猫猫’抓着老鼠。 ”而根据 的采访报道，如果大熊猫申吉成功，四川省极有可能在建一个熊猫生态 园。 根据此前报道，本届奥运会吉祥物将是一系列的组合。无论是哪种组合 形式，都将给申吉地区带来一连串的经济效益，即使奥运会结束之后，吉祥物的 后效应依然会发挥作用。 （作者：廖欢乐）【CRPE 观点】 ：现 育不仅是各项运动竞赛项目的角力，更是一种市场经 济力量的争锋。承办奥运会等世界性体育赛事，对独占天时地利人和的东道 国来说，使超值展示本国体育实力的一次机会，也是借此推动本国经济和提升国 际形 绝佳机遇。 奥运吉祥物带来的商机及其衍生的巨大的经济价值正是奥运 经济及体育经济的核心体现。 申吉赛跑背后显示的是日渐国际化的企业对体育所 带来的市场机会的捕捉与挖掘。 （严建苗）施瓦辛格访华商机 温州老板花 5 万与其共进晚餐2005 年 11 月 15 日《今日早报》报导：好莱坞动作片巨星和美国加利福尼 亚州州长的两个身份，让阿诺·施瓦辛格在中国人当中具有相当高的知名度。11 月 14 日至 19 日，施瓦辛格将相继访问、上海、，并于 15 日晚上在北 京参加中国工商界的欢迎晚宴。为了得到这张宝贵的入场券，温州一 家民企经过了一番激烈的竞争，终于从十几家报名者中脱颖而出。 记者从中国国际贸易促进会得到消息，根据此次活动的行程，今晚，在 为其举行的中国工商界欢迎晚宴上， 施瓦辛格将向中国工商界发表演 讲，中国有关部委领导也将出席晚宴，预计晚宴规模在 400 人左右。 如此大规 商务晚宴，其费用也相当可观，主办方想出了一个两全其美的 办法——借助施瓦辛格的人气，筹集一笔赞助费来支付本 晚宴， “共进晚餐 费”分一等和二等，其中二等赞助商的“门票”是 5 万元。 “但不是拿得出 5 万元的企业都有资格争得这一席位的。 ”温州市贸促会常 务副会长詹元武告诉记者， “企业的注册资金必须在 5000 万元以上，且在业界具 有一定的知名度” 。 据了 作为该晚宴的赞助商，还可以得到相应的赞助回馈，其中包括：安10 2005 年第 4 期排企业一位负 参加国家有关部委领导人的会见； 安排企业一位负 和施瓦 辛格州长等中外要客在主桌就座；宴会上企业可向中外嘉宾 资料；公司 徽标可出现在背景板上；宴会上企业可免费获得 5 个显要的餐位；可参加宴 会前的小范围会见，并与施瓦辛格集体合影等。 对此，中国企业显然很有兴 虽然主办方没有向社会发公告，但还是有 10 多家企业表示愿意作陪，其中包括鞋革行业、电气行业、服装行业等。想与 阿诺州长来个零距离接触的企业家为数不少。 温州贸促会在 10 月底、11 月初左右，接到中国国际贸易促进会的“委托” ， 中国贸促会希望温州知名民企能成为该晚宴的二等赞助商， “这样，宴会上既有 金融和基础设施的国有企业，又将有轻工产品的民营企业” ，温州贸易促进会会 务联络部部长朱喆琳告诉记者。 “温州人的嗅觉非常敏锐，对市场的把握力度比较准 位，界各地的 商业活动中都活跃着温州商人的影子，即使语言不通，也照样能跟外国商人进行 很好的合作，他们能吃苦，善于钻研，也赢得了很好的信誉度，因此，不仅在国 内，就是在国外，温州民营企业同样也有着很大的知名度，也就是基于这一点， 中国国际贸易促进会就特别钟情于温州民营企业，将仅有的几张入场券给了温 州。 ” 目前，本次晚宴已确定企业赞助商，其中一等赞助商为中国工商银行，二等 赞助商有二到三家，包括国有企业和民营企业。据朱喆琳了 目前她所知道的 二等赞助商有两家，一家是国有企业，是铁道部下属的一家公司，民营企业 则是温州的这家鞋业企业。 （作者：贺一祺）【CRPE 观点】 ：企业老板花钱吃饭，只要他心甘情愿，花多少钱与别人不相 干。我想说的是，宴会主办方中国国际贸易促进会在出售晚宴入场券时，有如梁 山泊排座次，不是有钱就能买得到票，民营企业最多只能买到二等票，一等票是 卖给国有企业的老板。暂且不论国有企业老板买餐票的钱是由谁出的，由这件事 我想起费孝通先生在论述传统中国社会时所说的“差序格局” 。费先生说，每个 中国人与其他人的关系，犹如将一块石头仍入水中，荡出一圈一圈的波浪，圈子 的中心是自己，推出去的波浪所及就是与自己有关系的人，波浪越远，表示与自11 2005 年第 4 期己的关系越疏。在传统中国社会，这种一圈一圈的差序格局主要是靠血缘和婚姻 关系联结起来，在自己的核心圈内，往往是血缘相亲的人。当 国社会与传统 中国社会相比，无疑发生了很大变化。但从上述新闻来看， “差序格局”的基本 特征似乎并无根本改变。所变化的是，以为中心的差序格局已上升到显要而 突出的地位，差序格局中的联系纽带也由亲缘让位于非亲缘关系。在这个以 为中心的差序格局中，民营企业已由圈外进入圈内，但只能进入“二等”圈。值 得关注的是，以为中心的差序格局之存在，表明我们建立以为基础的市 场经济，依然任重道远。 （曹 ）2005 年中国十大暴利行业排行榜2005 年 12 月 20 日《人民网》消息： 《法制早报》根据相关部门的统计数据 以及相关读者调查，推出 2005 年十大暴利行业排行榜，希望能引起全社会对行 业暴利问题的关注和思考。通过对暴利行业的盘点，更是在着中国经济的改 革能够顺利走过“十一五”这个关键阶段。 能源：排榜首事出有因 大凡和能源沾边的 2005 年都与暴利或者涨价有关。油涨价、煤涨价，还有 每年都上演的大面积“电荒” ，以致于的居民用电也从每度 0.44 元涨到了 0.48 元。大小煤矿的矿难，我们几乎隔一段日子就能听见。官煤屡禁不止 的背后是暴利支撑。今年的各种富豪排行榜又一股新，是来自或者山西 的这种能源产区的煤矿老板。 医疗：何时成功？ 根据药品零售价格与生产成本之比， 众多药品的零售价在生产成本的 3 倍以 上，将药品列入暴利行业，似乎一点也不冤。药品价格高，对于医药企业而言是 虚的，大部分的差价没有归入生产企业利润账户。据有关人员调查，药品从出厂 到最终到消费者手里，企业目前大概只有 15%的利润，剩下的是在流通领域，其 中大多利润落到医院里。这种现象，称之为药价虚高。药价虚高到什么程度？教 育：不的高利润率据一些教育专家保守测算，10 年的教育乱收费从中小学 生的 里搜走了 2000 多亿元。中小学教育的暴利是我们最不愿看到的。中小 学教育本应属于公益事业。在我国，学校是财政全额拨款的事业单位。既然是公12 2005 年第 4 期益性机构，就不应以赢利为目的。然而，中小学教育不仅赢利，而且还成为暴利 行业。有人认为，教育成了暴利行业是国耻。关于这个行业的暴利，来自于乱收 费。就本质而言，教育乱收费说到底就是“利用公共牟取” 。在中国， 孩子的教育成了很多家庭最大的一项消费支出。 殡葬：利润根本无从计算 这是个大家都忌讳提起的行业。可是每个人总难免要有和他们打交道的时 候。关于这个行业最大的新闻就是在历年的暴利行业排行榜上，它都非常靠前。 一个成本只有几十元的骨灰盒，可以卖到三四千元甚至更多。一个亲人去世，往 往要花掉几万元。一般情况下，殡葬行业一般的利润都能够在 300%左右， 甚至可以达到 1000%甚至 2000%。 教材：教育行政部门垄断 教材出版业的利润丰厚主要与我国一直实行的高度行政垄断教材出版发行 体制有关——教育行政部门垄断编审， 教育出版社垄断出版， 新华书店垄断发行。 中国教育网总经理，中国教育家协会常 事马占锋先生认为，我国中小学教材 出版发行始终按照出版 部门指定出版社出版、 新华书店总发行这种垄断运营 机制， 教材行业基本上属于垄断行业。 教材发行几年来一直是各级新华书店的 “利 润奶牛” 。据专家分析，目前，多数省份新华书店 70%以上的利润依靠教材发行， 在很多基层新华书店，这一比例甚至高达 90%以上。 高速公：交通厅长落马 “道通车，厅长落马”的现象已经成为中国反领域的一大特点，甚至 出现了河南省三任交通厅长前“腐”后继的罕见现象。交通系统缘何成为“ 重灾区” ，究其原因，恐怕包括高速公在内的交通行业存在的暴利难辞其咎。 高速公行业的暴利性导致了高速公行业的商业化， 高速公的商业化也相辅 相成的继续促进了其利润的增长。以首都机场高速公为例，2005 年上半 年首都机场高速的车流量增加了 10.68%,营业额增长了 9.7%。这一数据可以看 出，我们的高速公的车流量依然呈迅速增长的趋势，高速公的暴利性也将继 续进一步保持。 电视：最不思进取 “这么多的家庭，这么多的电视，却都在为一家公司交钱。 ”一位长期关注 电视发展的专家如是说。收视费调价以后，一个城市将为“歌华”13 2005 年第 4 期每年带来 1.4 亿元的新增收益。关于这个行业，可以用一句话概括：都是垄断惹 的祸。偌大一个，有一千多万人 竟只有一家电视网运行商，它可以 称得上是垄断企业中的垄断企业。尽管电视的收视费在不断上涨，但电 视的服务质量却没有随着“水涨船高” 。其实这也难怪，一个完全没有竞争压力 却又能坐收暴利的行业哪里还有什么动力去进取！ 房地产：房子已成为期货 当今的房地产，其实早就和购房者的需求没有什么直接的关系了，而房子对 于开发商来讲， 也早就不属于经济意义的商品范畴。 房地产市场， 类似期货市场。 为什么把房价降下来这么难？站在房改新政的如果仅仅是房地产商，那 么，推改新政这件事便太简单太容易了。问题是房地产商的身边还站着银行 和主管该行业的部门(不仅是地方的行业主管部门)， 这是一支非常强大 的集团军。于是，谁胜谁负便难说了。 网络游戏：免费了还是暴利 11 月 28 日， “热血传奇，永久免费”八个血红大字跳入玩家“轩辕剑客” 的眼帘，但他并没有为此感受到丝毫的兴奋。 “今非昔比，与我每月对‘传奇’ 投入上千元相比，免去一个月点卡费 35 元实在是算不了什么！ ”业内人士称，网 络游戏产业的毛利率高达 50%以上，最高的甚至有 75%，而净利率也在 25%至 50% 之间。其主要原因在于，一方面厂商只需对网络游戏进行与升级 ，无需 厂房、仓储与制造，在很大程度上节约了成本；另一方面，网络游戏由于游戏编 码存储在一个安全系数很高的服务器上，由专业的机构负 理，使之与其他产 品，特别是单机版游戏相比，大大减少了的可复制性———盗版。 美容整形：漂亮背后是 在京城颇有名气的整形师史三八为别人做过无数次整形手术的她， 却一直都 不肯动自己的鼻子，在她看来那是财富的象征。她的大鼻子与美容整形这个行业 为她带来的越来越丰厚的财富的确相得益彰。在史三八的店里，记者也看到了一 连串巨额的整形费用： 磨下颌角 28000 元， 填充太阳穴 18000 元， 切上下唇 11000 元，隆鼻 5500-28000 元……当美容师大致地看了一下记者的脸后，就很利索地 算出了一笔脸部整体整形所需费用，共 12 万元。而这总值十几万的手术只需要 几个小时就能完成。稍后美容师还很自豪地告诉记者，平均每天至少有 1-2 人做 十几万元的脸部整体塑形手术。 （作者：毛剑平 周密）14 2005 年第 4 期【CRPE 观点】 ：扫描十大暴利行业，给人的总体映象是：暴利源自的权 利和

温州半自动切纸机故障解析

广东进口纵剪刀片厂家