你有没有错

xmxm76

　　每个人一天中起码有5分钟不够聪明，智慧似乎也有无力感。一般人常因他人的批评而感到愤怒，有智慧的人却想办法从中学习。骄傲往往使我们看不到自身的缺点，因而也就常常把别人的意见当作耳旁风。
　　一个自认为英语流利的人，刚从大学英文系毕业，于是他寄了许多英文简历给一些外国公司应征。
　　但他所接到的答复都是不需要这种人才。其中有一家公司甚至还写了一封信给他：“我们公司并不缺人，就算我们有需要，也不会雇佣你。虽然你自认为懂得英语，但是从你的来信中，我们发现你的文章写得很差，而且文法上也有许多错误。”
　　这人收到信后，非常生气，打算狠狠回写一封信，气死对方。
　　但是当他平静下来之后，转念想了一想：“对方可能说得对，或者自己在文法及用语上犯了错，却一直不知道。”
　　于是他写了一张谢卡给这个公司：“谢谢你们纠正我的错误，我会加倍努力的。”
　　几天后，他再次收到这家公司的信函，通知他可以上班了。
　　面对一个使人难堪的批评时，你会不会像故事中的那个人，静下心来，反思自己，虚心接受别人的批评？中国有句老话：“谦受益，满招损”。因此，当你对别人的意见不以为然，自以为是时，你最好静下心来，反省自身。这样，你会变得虚心，变得更加成熟。
　　与其等待敌人来攻击我们或我们的工作，倒不如自己动手。我们可以是自己最严苛的批评家。在别人抓到我们的弱点之前，我们应该自己认清并处理这些弱点。
　　在法国读书的一位中国留学生，每个星期四晚上都有课，下课后必须跑步赶地铁回家，否则就得在车站空等一个小时。某天晚上赶到地铁站，见车已进站，他急忙在打票机上打了票，并且清楚地听到了“咔嚓”一声。车到终点站时遇上查票员，他取出票来顿时傻了眼，刚才那台打票机并没有在他的车票上留下任何印记。查票员不容辩解便对他以逃票处置，罚款150法郎。他大喊冤枉，因为他确实打了票，一定是打票机出了故障。查票员打电话询问那个车站，结果不出他所料，有一台打票机的油墨干了。可是查票员对他说：“打票机坏了是车站的责任，但您该问问自己有没有责任。”他说：“奇怪，我有什么责任?我只是为了赶车，打票后没多看一眼而已。”查栗员说：“这就是您的错，因为站台上有4台打栗机，而另外3台是正常的。当时您完全可以避免这个错误，但是现在您必须为这个小小的错误付出代价--罚款。”
　　还有一次，他在一个阳光明媚的日子与同学去爬山，见山顶上有一座异常豪华的城堡，城堡的大门敞开着，受好奇心驱使，一行人便走进了属于城堡的花园。这时整座城堡警铃声大作，一群法国军人冲过来将他们团团包围，他们被要求出示身份证件并不许离开城堡。他和大伙一起表示抗议，理由是他们不知道这儿属于军事区域，也没有看到城堡外面那块“闲人禁止入内”的牌子。一个士兵说：“那块牌子已经挂了很多年，也许以后应该换块看上去更醒目的，但是请问你们各位有没有错?并不是所有上山的人都会闯进城堡来的。”于是他们几个被“囚禁”了一个多小时，直到查清了每个人的身份后才被允许下山。
　　这就是法国人的“自我检错法。在法国很少听到诸如学生因考试迟到而抱怨天气或堵车的辩解。法国人认为碰上了不愉快的事再去强调客观已于事无补，而这时应该扪心自问有没有错或怎样避免下次再犯同样的错误。这位朋友旅法多年，从未见过法国人在公共场合吵架，看来这个民族长期奉行的自我检错习惯，真可算是一种润滑剂，它最大限度地减少了人际交往中的摩擦。
　　法国人的这一自我检错习惯是从小培养起来的。如上述这位留学生一次去法国朋友家做客，吃饭时朋友8岁的孩子用一小块面包逗小狗玩，狗跳起来撞翻他手中的盘子，盘子碎成几块：男孩对父母说：“你们看见了，是小狗打碎了盘子，不是我的错。”母亲说：“盘子确实是小拘撞翻的，可是你有没有错?”男孩大叫：“是小狗的错，不是我的错。”父亲过来叫男孩离开餐桌到他自己的房间里去，想想自己究竟有没有错。十几分钟后男孩走出房间说：“小狗有错，我也有错，我不该在吃饭时逗狗，这是你们多次对我说过的。”父亲笑了：“那么今天你就该为自己的错误承担责任：收拾餐桌，并拿出零用钱赔这只盘子。”男孩同意了。
　　相比之下，我们就没有这种“自我检错”的习惯。君不见，无论是大错，还是小错，无论是生活方面的错，还是工作上的错，几乎都要强调客观因素，能推则推，能赖就赖。有的甚至在事实面前也还要百般抵赖，不认账。更可悲的是，我们似乎还有一种怂恿、鼓励推卸责任的环境，甚至还有表扬、嘉奖推卸责任的。于是乎，一错再错，错上加错，包括一次次地“付学费”成了司空见惯的事。
　　实事求是地说，法国人的“自我检错”，不仅仅是一种润滑剂，不仅仅是最大限度地减少了人际交往中的摩擦，它的更大作用在于少犯或不犯同样的错误，减少工作中的失误。我想，如果我们能汲取法兰西民族这一长处和观点将会获益匪浅的。

温州半自动切纸机故障解析